答应雨果晚饭后去东城银座三楼的淘气堡玩耍。

乘电梯一上三楼，女儿便被玩具柜台“勾”去了魂。临时改主意，“妈妈，我今天不想玩淘气堡了，我要看玩具”

“行！”尊重女儿的选择，我欣然同意。

雨果一会儿玩玩这个，一会儿动动那个，终于经不住“诱惑”，发话了。

“妈妈，可以买个玩具吗？”

“不行，不能每次逛商店都买玩具”我早有准备，严正拒绝她。家里的玩具实在太多了，每次逛街都添一件，玩具一屋子，可她对每件玩具总是三分热度，我不得不严把“购进”关，“理智”消费了。

雨果低头不语了。这倒是女儿的一大优点，对于“不”字，她从来不“一哭二闹三打滚”。

“妈妈，我给你出道题吧？”沉默不久，女儿突然兴奋地说。

“行呀，你还会出题？”

“你有两个选择，A是你给我买个玩具，我不去淘气堡玩；B是你不给我买玩具，我去淘气堡玩，你选吧！”

“啊？”怎么也没想到雨果出的题竟如此有“水准”，不管怎么选择，她总能“双赢”。

“那我选C”我灵机一动回答。

“C是什么？”

“C是我既不买玩具，你也不能再去淘气堡玩。你自己说的今晚不去淘气堡了，只看玩具，你要遵守诺言”

@_@我是分割线@_@

“妈妈，没有C，只有A、B，你必须从A、B中选一个”

“我选C。”我一脸严肃地再次重申。

虽然我脸上写着一万个“不愿意”，可心里说不出有多美呀，“女儿竟学会了“怀柔”策略，太智慧了！”

“妈妈，你一点儿也不善良”大概她认为这是对我最“公正”的评价。

“这样吧，我再你给出一道”雨果又有主意了。

“说吧！”我强忍住笑，倒要看看女儿还耍什么“花招”。

“你有两个选择，A是你带我上肯德基，给我买两个蛋挞；B是给我买个哈根达斯（一种冰激凌，48元一小盒，很贵的）”

“哈!哈!”我实在不忍心再次拒绝这个“精豆子”，便在蛋挞和哈根达斯之间做了一下性价比，决策到：

“我选择A”我还是心软了。

权且用11元（两个）的蛋挞奖励一下女儿的“怀柔”策略，以满足她的“成就感”，对我来说，既经济，又不失立场！

今晚，对于我和女儿的这番“智斗”，我感觉平分秋色，实现“双赢”，您觉得呢？

欢迎大家给个评断，能打多少分？